Quelle est la différence entre Bitcoin et Bitcoin Cash? Guide ultime

En 2017, la communauté Bitcoin était divisée sur la façon de continuer à grandir. La vitesse de transaction et les frais sur le réseau étaient devenus presque insupportables. Une solution était nécessaire, mais tout le monde n'était pas d'accord sur la voie à suivre. C'est pourquoi la première crypto-monnaie divisée en Bitcoin (BTC) et Bitcoin Cash (BCH) cette année-là.

À première vue, maintenant, ils peuvent ressembler à la même chose, mais ils ne le sont pas. Bien sûr, ils sont similaires, et c'est parce que BCH est fondamentalement un clone de BTC. Cependant, il existe des différences importantes qui vont au-delà des problèmes techniques. Repérons-les.

Ticker et logo

Le ticker est l'abréviation officielle pour identifier une crypto-monnaie et, contrairement aux noms, il est unique à chaque pièce. Bitcoin est identifié par le symbole «BTC», tandis que Bitcoin Cash a le symbole «BCH». Pas grand-chose là-bas.

Maintenant, le logo peut être déroutant si vous n'y êtes pas habitué. Le logo classique circulaire et orange avec le symbole «B» blanc appartient à BTC. Ce symbole est généralement incliné vers la droite. Pendant ce temps, vous pouvez identifier BCH avec deux logos. Le premier est très similaire au logo BTC classique, mais est entouré de deux chiffres à angle droit - comme s'il s'agissait d'un projet de loi. Et le symbole «B» est incliné vers la gauche, en face de BTC.

Le second est plus simple. C'est seulement un cercle vert avec le symbole «B» incliné vers la gauche. Et c'est tout.

Rapidité et frais

On peut dire que certains développeurs ont copié et collé le code Bitcoin pour créer une nouvelle blockchain (Bitcoin Cash). Ensuite, ils ont appliqué quelques modifications techniques pour rendre la pièce plus rapide et moins chère, et surtout un changement important: une plus grande taille de bloc. Comme nous l'avons déjà expliqué dans le blog, une blockchain (le système sur lequel les crypto-monnaies fonctionnent) est construit par des «blocs» de données. Ces données sont pour la plupart des transactions.

Ainsi, plus la taille du bloc est grande, plus il y a de transactions qui l'accompagnent. Cela augmente la vitesse et réduit les frais dans un réseau blockchain. Et c'est la raison d'être de Bitcoin Cash (BCH).

Pour le moment, Bitcoin (BTC) a une limite de taille de bloc de 2 Mo. Une transaction peut être entièrement vérifiée entre 10 et 30 minutes. Bitcoin en espèces has a block size limit of 32 MB and takes around the same time as BTC to confirm transactions. However, some merchants and exchanges would require a higher number of confirmationsIn Bitcoin and other cryptocurrencies, a transaction is confirmed (valid) when it’s included in a block. Each new block adds... More (et donc plus de temps) pour considérer une transaction BCH valide.

Quant aux tarifs, ils varient fortement dans le temps et en fonction des conditions actuelles de chaque réseau. Plus le trafic est important, plus le réseau peut être lent (et coûteux). À jour, les frais de transaction moyens dans Bitcoin sont d'environ $20, tandis que dans Bitcoin Cash sont d'environ $0,0028 [BitInfoCharts].

Caractéristiques techniques

À propos de ce que vous ne pouvez pas vraiment percevoir - à part la taille du bloc -, la chose la plus importante à dire est probablement que Bitcoin et Bitcoin Cash partagent le même livre blanc et le même historique des transactions jusqu'au 1er août 2017. C'est à ce moment que BCH s'est séparé directement de la chaîne d'origine et a commencé sa propre histoire, avec une plus grande taille de bloc et des transactions différentes.

L'exploitation minière BTC et BCH est cependant très similaire. Ils utilisent le même algorithme de preuve de travail SHA-256 (PoW) pour vérifier les transactions. Néanmoins, l'algorithme pour ajuster la difficulté pour les mineurs, les signatures de transaction et la protection contre la relecture sont également différents. Sinon, ils ont le même approvisionnement limité (21m) et ils ont tous deux incorporé Signatures Schnorr pour augmenter la confidentialité et d'autres fonctions intelligentes.

Lightning Network et SegWit sont deux fonctionnalités importantes pour améliorer l'évolutivité, la vitesse et les frais dans BTC. Ils ne sont pas disponibles dans BCH. Cependant, à cause de cela, BCH dispose d'une fonction de récupération SegWit pour récupérer les fonds qui ont été envoyés à SegWit adresses de portefeuille par accident. C'est parce que les adresses de portefeuille pour BTC et BCH sont toujours très similaires au format.

Sécurité et décentralisation

Vous devez savoir qu'il y a une raison derrière la décision des développeurs de Bitcoin Core (BTC) de ne pas augmenter la taille du bloc en premier lieu. Cette raison se résume à des problèmes de sécurité et de centralisation. Comme le Wiki Bitcoin décrit:

«Des blocs plus grands rendent les nœuds complets plus coûteux à exploiter. Par conséquent, des blocs plus importants conduisent à moins de hachages [mineurs] exécutant des nœuds complets, ce qui conduit à des entités centralisées ayant plus de puissance, ce qui oblige Bitcoin à exiger plus de confiance, ce qui affaiblit la proposition de valeur de Bitcoin. »

Ils n'étaient pas si loin de la vérité. Actuellement, deux pools de minage (BTC.com et HathorMM) ont 48,6% du taux de hachage total de BCH. Si nous ajoutons également le pool ViaBTC, le pourcentage augmente à 64,5% [CoinDance]. C'est risqué car ils peuvent lancer une attaque 51%, ce qui signifie qu'ils peuvent contrôler l'ensemble du réseau et modifier les transactions.

C'est déjà arrivé, en effet. De retour en 2019, les piscines BTC.com et BTC.top unir nos forces pour inverser un transaction malveillante. L'intention, dans ce cas, était bonne, mais ce pouvoir implique un niveau de centralisation (contrôle par des intermédiaires) que BTC n'a pas.

En outre, selon la firme d'analyse CryptoEQ, «Des bogues ont été découverts dans la base de code BCH, y compris une« vulnérabilité critique »découverte par un développeur BTC qui a averti avec bienveillance les principaux développeurs BCH». BTC avait également quelques bogues initiaux, mais ils sont tous corrigés dans les deux cas. C'est pourquoi le Équipe de base Bitcoin est très prudent sur les changements dans le code.

Personnes derrière Bitcoin et Bitcoin Cash

Bitcoin a été développé à l'origine par Satoshi Nakamoto. Les équipes de BTC et de BCH ont fait de leur mieux pour atteindre les objectifs du livre blanc - avec des approximations différentes, cependant. En premier lieu, le client Bitcoin Core est l'implémentation la plus populaire, avec plus de 98% des nœuds utilisant ce logiciel [CoinDance].

Derrière sa maintenance, il y a plus de 770 développeurs du monde entier. La plupart sont des bénévoles. Cependant, quelques-uns d'entre eux sont payés par des entreprises comme BitMEX, Chaincode Labs, Laboratoires Lightning, Blockstream et la MIT Digital Currency Initiative (MIT DCI).

Quant à Bitcoin Cash, plus de 130 développeurs y contribuent sur GitHub. Leur chef est Amaury «Deadal Nix» Sachet. Les sponsors connus sont Roger Ver (Bitcoin.com), Jihan Wu (Bitmain), l'échange ViaBTC et, anciennement, Craig Wright. Cet homme d'affaires australien, autoproclamé Satoshi Nakamoto, s'est associé au milliardaire Calvin Ayre pour promouvoir Bitcoin SV (BSV), issu de BCH en 2018.

Ce qui est mieux? Bitcoin ou Bitcoin Cash?

Que devez-vous faire? C'est la vraie question. Peut-être que vous voulez faire des transactions moins chères, alors l'élection (pour l'instant) pourrait être BCH. Si vous prévoyez d'essayer un Jeu de foudre, BTC est l'élection. Si vous voulez vous loger et investir, les deux peuvent le faire. Mais nous laisserons cela à vos propres conclusions.

Voulez-vous échanger Bitcoin (BTC) et / ou Bitcoin Cash (BCH)? Vous pouvez le faire en toute sécurité sur Alfacash! Et n'oubliez pas que nous parlons de cela et de beaucoup d'autres choses sur nos médias sociaux.

Twitter * Télégramme * Facebook * Instagram * Youtube * Vkontakte