A passzív jövedelem új módjai: Crypto staking vs Liquidity Mining

Sok felhasználási területük és célkitűzésük van eddig, de nem felejthetjük el, hogy a kriptovaluták elsősorban valamilyen pénzügyi eszközök. Tökéletesen működhetnek fizetési módként (például Bitcoin), de tökéletesen dolgozhatnak azon is, hogy több pénzt keressenek a megfelelő időben és helyen történő befektetéssel. Ez a helyzet a kriptovaluták és a likviditásbányászat esetében.

Ez a két módszer sok befektető számára működött passzív jövedelemként, kriptovaluták és tokenek használata közben. Magyarázzunk el egy kicsit róluk.

Mi az a Crypto Staking?

Arról beszélünk itt Tét-bizonyítás (PoS) érmék. Az ilyen típusú blokkláncokban a „kriptobányász” alakját a „validátor” váltja fel. Ez az érvényesítő, aki bárki lehet (akár maga is), felelős lesz a tranzakciók ellenőrzéséért és szükség esetén új érmék pénzveréséért. És ezt csak úgy fogják megtenni, ha saját érméiket „rakják” a platformra.

Ez azt jelenti, hogy egy speciális pénztárcába zárnak be bizonyos mennyiségű, korábban megszerzett natív tokent. Hosszú ideig nem fogják tudni használni őket (ideális esetben), de cserébe a blokklánc vadonatúj érmékkel jutalmazza őket. Olyan, mint a hagyományos kriptobányászok, csak ezúttal lehet nagyobb a befektetés.

Tegyünk egy példát Alice -vel. Szerette volna csinálni egy kis titkosítást Ethereum 2.0, ezért elment egy kripto-tőzsdére, hogy megvásárolja a téthez szükséges érméket (ebben az esetben 32 ETH). Ezeket az érméket átutalta a betétekre tervezett intelligens szerződésre, és egyelőre ennyi. Érméi biztosításáért Alice körülbelül 8,9% összegű éves kamatot kap, amíg az első 32 érme zárolva van.

Mi a likviditási bányászat?

Használhatja a „Hozamgazdálkodás”Itt, mert legtöbbször felcserélhetők. Lehet azonban apró különbség a hierarchiában. Likviditási bányászat csak egy rendszernek tekinthető a Yield Farming résén belül, amely más fejlett módszereket is tartalmaz a DeFi tokenek használatával történő bevételre.

De hát, ha már a likviditási bányászatról beszélünk, ez akkor fordul elő, ha likviditást biztosít az automatikus piacalkotónak (AMM). Más szóval, a zsetonjait (általában párban - például DAI/ETH) helyezi el a DeFi platform által biztosított likviditáskészletben. Ezután más felhasználók (más néven token -swapper) kölcsönözhetnek, cserélhetnek vagy általában használhatják ezeket a tokeneket saját céljaikra. Ezek a token -swaperek kis díjat fizetnek tranzakciónként, és ezeket a díjakat felhalmozzák, majd később felosztják az összes likviditási szolgáltató között.

Meg kell azonban jegyeznünk, hogy a jutalmak más jelzővel is megtehetők, mint a letétbe helyezett, és a visszavonás néha veszteséghez vezethet. Tegyük fel például, hogy Alice most likviditást akar biztosítani a Circle Snail pool-ban, az USDC-ETH párral. Mindkét jelzőt letétbe helyezi a okos szerződés, és SUSHI jelzőben részesül jutalmakban, az ígért éves százalékos hozam (APY) körülbelül 10,6%. Ha minden jól megy, akkor ez van.

Crypto Staking vs. likviditásbányászat

Szóval, mi a jobb? Kripto tét vagy likviditásbányászat? Nos, azt mondhatjuk, hogy ez nagyban függ a platformtól és a befektetőtől. De természetesen minden módszernek vannak előnyei és hátrányai.

Először is, a Crypto Staking sokkal biztonságosabb, mint a likviditásbányászat. Az érvényesítők vagy az összefogók kevésbé vannak kitéve az intelligens szerződéses kudarcoknak, ami ahhoz vezethet milliomos hackel a platformokon. Ezenkívül választhatnak egy érmékhez rövid lezárási idővel rendelkező platformot, és amikor ez az idő lejár, kivonhatják őket (a jutalmakkal együtt). Ismételhetik a folyamatot, ha akarják, ha nem.

Most a befektetésekről és a jutalmakról beszélve szokásos, hogy a Crypto Staking magas kezdeti befektetést igényel. A számok különböző PoS érmékben változnak. A Dash 1000 token biztosítékot ($105,700) igényel PoS érvényesítői számára, és évente körülbelül 6% kamatot kínál. A maga részéről, Kozmosz (ATOM) különböző fokozatokkal rendelkezik. Az első nem igényel minimális összeget a téthez, így könnyen elvégezheti az olyan pénztárcákból, mint az Atomic Wallet, és a számított nyereség évente 8%. A következő szintet (a hivatalos validátorok számára) azonban nehezebb elérni. A költségek több mint $57k.

Kockázatok és jutalmak

Másrészről, A likviditási bányászat nagyobb kockázatokkal jár, de magasabb haszonnal is jár, kevesebb befektetéssel. Bár itt beszélnünk kell az Állandó veszteségről. Ez azt jelenti, hogy a tokenek elveszíthetik értéküket, miközben a DeFi protokollba vannak zárva, biztosítva a jutalom megszerzéséhez szükséges likviditást. Ez a veszteség ideiglenes vagy tartós lehet, ha egy adott pillanatban ki kell vonnia vagy kereskednie kell ezekkel az alapokkal.

Ezenkívül lehet, hogy egyenlő arányban tett le X összegű tokent. Tegyük fel, hogy 50% ETH -ban és 50% USDC -ben. A pénzeszközök kivonásának pillanatában azonban 30% -t adhatnak ETH -ban és 70% -t USDC -ben. Ennek az az oka, hogy a likviditási készletnek abban az időben több ETH -ra lehet szüksége a tokencserélők számára, így valószínűleg pénzt veszít, ha Az ETH ára emelkedik. Megéri akkor a medencéből származó díjakból származó jutalom? Talán igen, vagy talán nem.

Ez határozottan egy olyan változat, amely nem létezik a Crypto Stakingben. A tétenkénti magasabb jutalom azonban 323% körül van Tendiesnél (HAJLAMOS), míg a Likviditási Bányászat bőséges jutalmakat kínál. Például a DAI-BNB páros a PancakeSwap medencében ígért 18 647% APY-t tartalmaz az írás pillanatában, a CoinMarketCap szerint. De ismételten elmondható, hogy a tartós veszteség kockázata magas.

Végezetül, akkor a kriptokockázás vagy a likviditásbányászat? Attól függ. Ne az elejétől kezdve arra koncentráljon, hogy mennyit szeretne keresni, hanem arra, hogy mennyit szeretne befektetni, és mennyit engedhet meg magának. Akkor itt a válasz. Emlékezni felelősségteljesen kereskedjen!

Szeretne befektetni néhány lédús DeFi tokenbe? Megvannak az Alfacash-n! És ne felejtsük el, hogy erről és még sok másról beszélünk a közösségi médiában.

Twitter * Távirat * Facebook * Instagram * Youtube * Vkontakte