複雑な用語のように聞こえるかもしれませんが、一度理解して実践すれば大したことではありません。すばやくするには: プルーフオブステーク(PoS)は、ブロックチェーンでコンセンサスを達成するためのデジタルシステム(アルゴリズム)の一種です。 つまり、トランザクションを確認し、新しいコインを作成します。そしてそうです、手元に十分な資金がある人にとっては、それは受動的な収入の方法にもなり得ます。

それで…これは暗号通貨のマイニングのようなものですか?まあ、ある種。これは基本的に、Bitcoin(BTC)などのコインで使用される従来のプルーフオブワーク(PoW)暗号通貨マイニングの代替手段です。それを少し覚えておきましょう。

PoWは別のアルゴリズムです、および「アルゴリズム」とは、特定の結果を達成したり、問題を解決したりするために、数学を使用して構築された一連のステップとメソッドを意味します。それはまさにPoWが行うことです。仮想トランザクションを検証するために鉱山労働者の機器が解決しなければならない難しい数学の問題やなぞなぞを開発します。彼らはその後、彼らのサービスに対する報酬としていくつかの暗号通貨を獲得します。

この鉱夫は、彼らの仕事を成功させるために、強力なハードウェア、ある程度の技術的知識、そして多くの電気を必要とします。今 PoSシステム (およびコイン)「マイナー」の図は「バリデーター」に置き換えられます。このバリデーターは、誰でもできますが、それほど多くは必要ありません。代わりに、 彼らがすることは、彼らが以前に取得した一定量のネイティブトークンを特別なウォレット内にロックすることです。  

そのため、必要に応じて、ほぼ自動的に、取引を確認し、新しいコインを作成する権利を取得します。そして、彼らは受動的な収入としてそれに対して報われるでしょう。ただし、これには欠点があります。

では、PoSの何が問題になっていますか?

これに対する簡単な答えは、ネットワークに提供されるセキュリティです。ここで少し一時停止して、フォークについて話しましょう。ご存知のように、ほとんどの暗号通貨は野生であり、著作権がなく、オープンソースで分散型です。つまり、 知識を持っている人なら誰でも、同じ暗号通貨の独自のバージョンをコピーして貼り付けることができます:それはフォークです、ネットワークを分割して別の方向に進めることができるためです。

より明確にするために、 Bitcoin現金 (BCH)は、たとえば、 Bitcoin (BTC)。それらは、BCHが別の方向に分割されて新しい機能を備えた2017年まで同じ歴史を持っています。しかしねえ、どちらもPoSではなくPoWで動作します。つまり、鉱山労働者は2人の間で決定する必要がありました。彼らの計算能力、彼らの努力は、同じお金を二重に使うことになるので、2つのチェーンで共有することはできません。

Two-Bitcoin-現金サバイバー

これは実際にはPoSシステムのリスクです。 PoWを使用して無限のフォークを作成することは意味がありませんが、PoSを使用すると、詐欺師にとって有益な場合があります。 したがって、ユーザーは、すでにお金を使っていた元のチェーンと、使っていない新しいチェーンの間をジャンプできます。, for example.  There’s no “work” to verify the transactions here, only stakeholders.

開発者はこの考えられる問題に取り組んでいます。詐欺師の賭け金を削減したり没収したりするなど、悪い行動に対する罰が提案されています。ただし、これは進行中の作業です。また、PoWシステムにもいくつかの欠点があります。

では、PoWの何が問題になっていますか?

おそらく、このシステムに関して正当な懸念が生じる可能性のある主な問題は、環境要因です。捕虜 ブロックチェーン ほとんどが強力で安全ですが、コストはハードウェアが数学の謎(仕事)を解決するために費やすエネルギー(電気)です。

ケンブリッジオルタナティブファイナンスセンターによると(CCAF)、Bitcoin(例) 推定年間エネルギー消費量は約12.65TWhです。。見方をすれば、それはフィンランド、スイス、ポルトガルのような国以上のものです。

検討中 1 KWhごとに約1ポンドの二酸化炭素(CO2)が生成され、大気中に放出されます(そしてそれを汚染します)。これは、結果として毎年約6.4 Mt(数百万トン)のCO2を意味します。もちろん、これは他の活動、産業、国と比較すると、小さな数字のようなものです。

PoS-収入-Bitcoin-エネルギー
Bitcoinは、世界最大のエネルギー消費者に大きく遅れをとっています。出典:CCAF

銀行業界は年間約319,5MtのCO2を排出しています。金鉱は69,4Mt CO2、米国1,951 Mt CO2、中国2,782 MtCO2を生産します。これを超えて、CCAFによっても示されているように、 Bitcoinは、総エネルギー消費量のわずか0.49%を占めます。

さらに、会社によって行われた研究 CoinShares クリプトマイナーは、より多くの利益を上げるために、電気が安い場所に身を置くために使用することを明らかにしました。そして、より安い電気は通常、水力発電などの再生可能(そして汚染のない)エネルギー源を意味します。したがって、この問題はまだ議論中です。

受動的収入としてのPoSコイン

どちらのシステムが優れているかは別として(とにかく、答えはまだ確立されていません)、 確かに、PoSコインを財布に入れるだけで受動的な収益を上げることができます。 あなたが持っているほど、そしてあなたがそれらをロック(未使用)する時間が長いほど、あなたは(同じ通貨で)より多くの収入を得ることができます。

あなたはそれを普通預金口座に似たものと考えることができますが、おそらくもっと興味があります。そして、おそらくもっと多くのお金がかかっていると言うべきです。 PoSバリデーターになることは、正確には安くはありません。これは、このシステムの背後にある主な原則は、ユーザーがネットワークの幸福に本当に関心を持つべきであるということだからです。

ここでいくつかの例を使用できます。最近、 Ethereumリリース その最初のPoSシステム。将来のバリデーターになるには、ユーザーは32 ETH(現在は約$41.6k)をウォレットにロックしている必要があります。によって提供される(実験的な)計算機によると Ethereum価格, これは、年利で約8.9%を獲得することを意味します。

数字はPoSコインによって異なります。 ダッシュの要求 PoSバリデーター用の1,000トークン担保($105,700)で、年間約6%の利息を提供します。一方、 コスモス(ATOM) ステーキングにはさまざまなレベルがあります。最初のものは、賭けるために最低でも特定の金額を必要としません、あなたはのような財布からそれを簡単に行うことができます アトミックウォレット、計算された利益は年間8%です。ただし、次のレベル(公式のバリデーター用)に到達するのは困難です。 費用 $57kを超えています。

結論として? PoSコインは本当に素晴らしい受動的収入を生み出すことができますが、いくつかの素晴らしい投資なしではありません。 とにかく、興味がある場合は、ここで見つけることができます PoSコインのリスト 選ぶ。しかし、あなた自身の研究をすることを忘れないでください(DYOR) 最初!


BTC、ETH、およびその他のトークンを取引したいですか?あなたはそれを行うことができます 安全に Alfacashで!そして、私たちがソーシャルメディアでこれや他の多くのことについて話していることを忘れないでください。

ツイッター * 電報 * インスタグラム * Youtube *フェイスブック  * Vkontakte

Author

I'm a literature professional in the crypto world since 2016. It doesn't sound very compatible, but I've been learning and teaching about blockchain and cryptos for international portals since then. After hundreds of articles and diverse content about the topic, now you can find me here on Alfacash, working for more decentralization.

ja日本語