BitcoinとBitcoinCashの違いは何ですか？究極のガイド

2017年に、Bitcoinコミュニティは成長を続ける方法について意見が分かれました。ネットワーク内のトランザクション速度と料金はほとんど耐え難いものになりました。解決策が必要でしたが、どの道をたどるかについて全員が合意したわけではありません。それが理由です その年のBitcoin（BTC）とBitcoin Cash（BCH）での最初の暗号通貨分割。

一見、同じように見えるかもしれませんが、そうではありません。もちろん、それらは似ています、そしてそれはBCHが基本的にBTCのクローンだからです。ただし、技術的な問題を超えた重要な違いがあります。それらを見つけましょう。

ティッカーとロゴ

ティッカーは暗号通貨を識別するための公式の略語であり、名前とは異なり、すべてのコインに固有です。 Bitcoin はティッカー「BTC」で識別され、BitcoinCashにはティッカー「BCH」があります。大したことはありません。

今、あなたがそれに慣れていない場合、ロゴは混乱する可能性があります。 白い「B」のシンボルが付いたクラシックな円形とオレンジのロゴはBTCに属しています。 そのシンボルは通常、右に傾いています。一方、BCHは2つのロゴで識別できます。最初のものは古典的なBTCロゴに非常に似ていますが、請求書のように2つの直角の数字で囲まれています。そして、「B」記号は、BTCとは反対に左に傾いています。

2つ目はもっと簡単です。 「B」の記号が左に傾いた緑色の円だけです。以上です。

スピードと料金

一部の開発者は、Bitcoinコードをコピーして貼り付け、新しいブロックチェーン（Bitcoin Cash）を作成したと言えます。次に、彼らはコインをより速くそしてより安くするためにいくつかの技術的な変更を適用しました、 特に重要な変更：ブロックサイズの拡大。 以前ブログで説明したように、 ブロックチェーン （暗号通貨が実行されるシステム）は、データの「ブロック」によって構築されます。これらのデータは主にトランザクションです。

したがって、ブロックサイズが大きいほど、それに伴うトランザクションが多くなります。これにより、ブロックチェーンネットワークの速度が向上し、料金が削減されます。これがBitcoinCash（BCH）の存在意義です。

今のところ、 Bitcoin（BTC） ブロックサイズの制限は2MBです。 トランザクションは、10〜30分で完全に検証できます。 Bitcoin現金 has a block size limit of 32 MB and takes around the same time as BTC to confirm transactions. However, some merchants and exchanges would require a higher number of 確認In Bitcoin and other cryptocurrencies, a transaction is confirmed (valid) when it’s included in a block. Each new block adds... More (and, therefore, more time) to consider a BCH transaction valid.

料金については、時間の経過や各ネットワークの現状により大きく変動します。トラフィックが多いほど、ネットワークの速度は遅くなります（そしてコストが高くなります）。最新の場合、Bitcoinの平均取引手数料は約$20ですが、Bitcoinの現金は約$0.0028です[BitInfoCharts].

技術的特徴

ブロックサイズ以外に、実際には認識できないものについて、最も重要なことは、おそらくBitcoinとBitcoinCashが共有していることです。 同じホワイトペーパー 2017年8月1日まで同じトランザクション履歴。BCHが元のチェーンから直接分割され、より大きなブロックサイズと異なるトランザクションで独自の履歴を開始したのはそのときです。

ただし、BTCマイニングとBCHマイニングは非常に似ています。 同じSHA-256プルーフオブワーク（PoW）アルゴリズムを使用してトランザクションを検証します。 それでも、マイナーの難易度を調整するアルゴリズム、トランザクションシグネチャ、およびリプレイ保護も異なります。それ以外の場合、それらは同じ限られた供給（21m）を持ち、両方が組み込まれています Schnorr署名 プライバシーを高め、さらにスマートな機能を実現します。

ライトニングネットワークとSegWitは、BTCのスケーラビリティ、速度、および料金を改善するための2つの重要な機能です。 BCHでは利用できません。ただし、そのため、BCHにはSegWitに送金された資金を回収するSegWit回収機能があります。 ウォレットアドレス 偶然。これは、BTCとBCHのウォレットアドレスが依然として非常にフォーマットに類似しているためです。

セキュリティと分散化

そもそもブロックサイズを増やさないというBitcoinコア（BTC）開発者の決定の背後には理由があることを知っておく必要があります。その理由は、セキュリティと集中化の懸念に帰着します。として Bitcoin Wiki 説明：

「ブロックが大きいと、ノード全体の運用コストが高くなります。したがって、ブロックが大きいほど、フルノードを実行するハッシャー[マイナー]が少なくなり、集中化されたエンティティのパワーが高くなり、Bitcoinに必要な信頼が高まり、Bitcoinの価値提案が弱まります。」

彼らは真実からそれほど遠くはありませんでした。 現在、2つのマイニングプール（BTC.comとHathorMM）には、BCHの合計ハッシュレートの48.6%があります。 ViaBTCプールも追加すると、パーセンテージは64.5%に増加します[CoinDance]。 51%攻撃を実行できるため、これは危険です。つまり、ネットワーク全体を制御し、トランザクションを変更することができます。

確かに、それはすでに起こった。 2019年に、プールBTC.comとBTC.top 力を合わせた 逆にする 悪意のあるトランザクション。その場合の意図は良かったのですが、その力は、BTCにはないレベルの集中化（仲介者による制御）を意味します。

その上、分析会社によると CryptoEQ、「バグはBCHコードベースで発見されました。これには、コアBCH開発者に親切に警告したBTC開発者によって発見された「重大な脆弱性」が含まれます」。 BTCにもいくつかの初期バグがありましたが、どちらの場合もすべてパッチが適用されています。だからこそ Bitcoinコアチーム コードの変更については非常に保守的です。

BitcoinとBitcoinの現金の背後にいる人々

Bitcoinはもともとによって開発されました 中本聡。 BTCとBCHの両方のチームは、ホワイトペーパーの目標を達成するために最善を尽くしましたが、概算は異なります。そもそも、Bitcoinコアクライアントが最も人気のある実装であり、98%を超えるノードがこのソフトウェア[CoinDance]を使用しています。

そのメンテナンスの背後には、世界中から770人以上の開発者がいます。彼らのほとんどはボランティアです。ただし、それらのいくつかは、BitMEX、Chaincode Labs、 ライトニングラボ、Blockstream、およびMITデジタル通貨イニシアチブ（MIT DCI）。

Bitcoin Cashに関しては、130人以上の開発者がそれに貢献しています GitHub。彼らのリーダーはAmaury«DeadalNix»Sachetです。既知のスポンサーは、Roger Ver（Bitcoin.com）、Jihan Wu（Bitmain）、取引所ViaBTC、および以前は クレイグ・ライト。このオーストラリアのビジネスマン、自称中本聡は、億万長者のカルヴィンエアーと提携して、2018年にBCHからフォークされたBitcoin SV（BSV）を宣伝しました。

何がいいですか？ BitcoinまたはBitcoin現金？

あなたは何する必要があるの？それが実際の質問です。たぶんあなたはもっと安い取引をしたいので、（今のところ）選挙はBCHかもしれません。あなたが試すことを計画しているなら ライトニングゲーム、 BTCは選挙です。あなたがhodlと投資したいなら、それらの両方がすることができます。しかし、私たちはそれをあなた自身の結論に任せます。

Bitcoin（BTC）および/またはBitcoin現金（BCH）を取引したいですか？あなたはそれを安全に行うことができます Alfacashで！そして、私たちがソーシャルメディアでこれや他の多くのことについて話していることを忘れないでください。

ツイッター * 電報 * フェイスブック * インスタグラム * Youtube * Vkontakte