La oss si at du har et flott produkt / forretningsidé akkurat nå, men du er litt blakk. Din gode idé trenger litt innsamling og / eller investering for å trives, men ... hvem ber du om det? Banken? For mye byråkrati (og kanskje du allerede har en ubetalt kreditt). En crowdfunding-plattform? Kanskje det gjør… hvis du gjør nok markedsføring og betaler avgiftene. Den tvilsomme långiveren du fant på Facebook? Det høres faktisk ikke så bra ut.

Hva så? Er din begynnende oppstart dømt til å være bare i hodet ditt for alltid? Ikke hvis kryptovalutaverdenen kan gjøre noe med det. Dette er hovedårsaken til at Initial Coin Offerings (ICOs), Token Sales eller Crowdsales ble født.  

Så, hva er en ICO?

Som det (andre) navnet kan tilsi, er ICO-ene en mekanisme for innsamling, der et selskap, en organisasjon, et team eller en person (noen virkelig) tilbyr publikum en etablert mengde nye blockchain-baserte tokens for salg i en gitt periode.

Med midlene som samles inn gjennom denne metoden, kan forfatteren / e av prosjektet som tilbyr ICO fullføre utviklingen av deres produkt eller idé. I bytte får investorene de unike tokens som er opprettet for ICO, som kan brukes senere i den fremtidige plattformen / produktet eller kan oppføre seg (slags) som en aksje: hvis prosjektet er vellykket fullført, vil tokens øke sin opprinnelige verdi .

Bildet er tatt av Gino Crescoli fra Pixabay

For å oppsummere det: er noe som ligner på crowdfunding, men spesielt for oppstart, som involverer kryptovalutaer og uten knapt noen regulering eller forhold over hele verden. Det eneste ICOs utviklere skal betale er (vanligvis veldig lave) avgifter per transaksjon eller smart kontrakt. Sistnevnte ville være nødvendig for å låse midlene og distribuere dem blant investorene på en mer rettferdig og gjennomsiktig måte.

Til tross for det ville teamet bak prosjektet i de fleste tilfeller fremdeles ha kontroll over midlene... og det er problemet i de fleste tilfeller. For dessverre er ICO-ene omgitt av dårlige ideer, middelmådige plattformer, aggressiv markedsføring og i verste fall svindel og utgangssvindel. De er ikke regulert, og dette er tross alt ikke bare en fordel.

Bommen: 2017-2018 gal gullrushet

Den første ICO ble avholdt i 2013 av Mastercoin (nå Omni), en plattformbasert på Bitcoin som muliggjør oppretting av nye kryptovalutaer og eiendeler. Til dags dato er ikke veldig kjent, og suksessen kan være diskutabel. Skjønt, bare et år etter det, ville Ethereum ICO komme (ja, Ethereum ble født derfra).

Om noen år ville den være favoritten blockchain for å lansere ICO, men da mottok det opprinnelige prosjektet rundt 18 millioner dollar i BTC for salg av Ethers (ETH), deres opprinnelige token. De (heldige) investorene kjøpte dem til 0,31 USD per enhet, mens hittil prisen er nesten 400 USD per enhet. Og selvfølgelig kan de bruke ETH i Ethereum blockchain til å betale transaksjonsgebyrer, skrive smarte kontrakter eller bygge nye desentraliserte apper (Dapps).

I løpet av de første fire årene av eksistensen, vekket ikke ICO-ene mye opprør. En her, en annen der; med beskjedne inntekter. Og så eksploderte de ut av det blå: prosjekter med knapt et hvitt papir som samlet inn millioner på få dager (eller til og med minutter), rundt 50 ICO-er lansert per måned, Ethereum-blockchain mettet på grunn av det høye volumet av dem (noe som ligner på DeFi-prosjekter nå) og veldig mye FOMO (Fear of Missing Out) over hele verden.

Bildet er tatt av Tumisu fra Pixabay

Nåværende vellykkede prosjekter kom derfra. Sirin Labs (blockchain mobiltelefoner / + 150M), Filecoin (blockchain-lagring / + 200M), Tezos (+ 250M) og det historiske EOS (Smart kontrakter / + 4.2B), som eksempel.

Imidlertid kokte fantastiske svindel også lett i spenningen. En av dem var Vietnams Modern Tech, som tilbød to ICOer for sine investorer. De lovet ekstraordinær Return of Investments (ROI) for to (ubrukelige) poletter: Pincoin og iFan. Da de samlet inn rundt 666 millioner dollar, flykter de bare bort med alle pengene. Det var den største svindelen på sin tid og fyller fremdeles en posisjon på toppen. Yikes.

Bysten og Crypto Winter

Vinteren kommer, sier de. Den sprø rytmen kunne ikke vare evig, så snøen (og blodet) fanget markedet innen utgangen av 2018. As Michael Casey sa den gangen: “Bitcoin er nå nede omtrent 75% fra høydepunktene, eter er av omtrent 90% og den totale token markedsverdi er 80% lavere”.

Noen land (som Kina og Sør-Korea) forbød ICO-ene totalt og disse begynte å få systematiske juridiske problemer over hele verden. US Securities and Exchange Commission established at hvert symbol som er lovet som en fremtidig investering, vil bli regulert som økonomisk sikkerhet, og deres utstedere vil måtte overholde de offisielle reglene (og kostnadene) for å få lisens.

European Securities and Markets Authority (ESMA) leverte en lignende konklusjon, understreker at "selskaper som er involvert i ICO-er, bør ta nøye hensyn til om deres aktiviteter utgjør regulert virksomhet. Manglende overholdelse av gjeldende regler vil utgjøre et [straffet] brudd ”.

I følge en studie av ICO-rådgivningsfirmaet Statis Group, 78% av 2017 ICO-er ble identifisert som svindel; samtidig som en annen forskning utført av GreySpark Partners avslørte at nesten 50% av ICO-prosjektene mislyktes innen 2018, av en eller annen grunn.

I 2019, som indikert av forskningsfirmaet CB Insightsreduserte ICOs innsamling 95% året over. Mens 2018 ga dem 7,8 milliarder dollar, økte ICO-ene neste år bare 371 millioner dollar. Med tanke på alle utgangssvindler, dårlig rykte, annenrangs prosjekter og forskrifter, var dette sannsynligvis det eneste mulige resultatet.

Det er enda en bok som forteller den historien fra ICO-utstedernes synspunkt (en gjeng studenter).

ICOs penger

Som vi sa tidligere, forsvant en stor del av de innsamlede midlene bare på grunn av dårlige prosjekter eller svindel. Resten er i hendene på børser, devs og heldige investorer, som klarte å kjøpe kryptokurver og produkter som nå er høyt verdsatt til virkelig billige priser.

Hvis vi sjekker ICObench, en ICO-tracker online, Vi vil merke at det samlede innsamlede midlet er rundt 27B dollar, mens det er + 5,7 000 publiserte prosjekter. Men det er et triks der inne: en god del av det er ikke akkurat ICO-er, men IEO-er (Initial Exchange Offerings).

Bildet er tatt av Csaba Nagy fra Pixabay

Det er omtrent det samme som en ICO, men de blir bare lansert av regulerte børser, som kirsebærplukker prosjektene ved å be utviklerne om dokumenter, krav og gebyrer. På den måten må ICO-utstedere søke om en sjanse til å bli oppført som IEO, og svindelen er langt vanskeligere.  

Du kan si at IEO er den naturlige utviklingen av ICO. Men vi lært en god leksjon from those times: all that glitters is not gold. And most of the bets are lost, so, never invest something you can’t afford to lose.


Vil du handle BTC, ETH og andre tokens? Du kan gjøre det trygt på Alfacash! Og ikke glem at vi snakker om dette og mange andre ting på våre sosiale medier.

Twitter * Telegram * Instagram * Youtube *Facebook  * Vkontakte

Author

I'm a literature professional in the crypto world since 2016. It doesn't sound very compatible, but I've been learning and teaching about blockchain and cryptos for international portals since then. After hundreds of articles and diverse content about the topic, now you can find me here on Alfacash, working for more decentralization.

nb_NONorsk bokmål