Mørk side av NFT: svindel, hvitvasking av penger og forurensning

Non-Fungible Tokens (NFTs) er overalt i disse dager. Du kan høre om dem i samlinger, markedsplasser og til og med spill. De er unike digitale gjenstander med en subjektiv og variabel pris, ønskelig for samlere. Og også ønskelig for kriminelle? Vel, sannsynligvis ja. Som det viser seg, har NFT -ene en mørk side.

Selvfølgelig er sannsynligvis den potensielle forurensningen det mest diskuterte med det. Men dette er bare toppen av isfjellet, og overraskende noko som lett kan løysast (i teorien). Dessverre, som de fleste verktøyene i denne verden, NFT -ene kan også brukes til det onde. La oss utforske disse dårlige bruksområdene og hvordan vi kan bekjempe dem.

Mørk side en: NFT -svindel

I følge analysesiden Ikke soppbar, over $2,1 milliarder har blitt brukt på NFT -salg totalt. Det er den perfekte figuren for å lokke svindlere av alle slag. De har allerede utviklet tre hovedmåter for å stjele brukernes midler og NFT -er: å etterligne støttetjenester, lage falske gaver, og til og med bygge og fremme uredelige prosjekter fra bunnen av.

La oss starte med støttetjenestene. Når brukerne av de forskjellige NFT -markedsplassene trenger hjelp, kan de kontakte plattformstøtten. Og de gjør vanligvis dette gjennom Discord, som har blitt et knutepunkt for kryptoverdenen. Legitime medlemmer av slike plattformer er der, men svindlerne er også der og venter på ofre.

Deretter sender svindlerne dem private meldinger og får dem til å tro at de hjelper. Inntil de ber om å dele skjermen for å ta offerets private nøkler fra en MetaMask QR -kode. De har tømt mye lommebøker på denne måten, inkludert NFT -er.

Det er derfor markedsplasser som OpenSea har implementert en SOS -knapp. Denne lar brukerne låse sin egen konto hvis de mistenker at det er kompromittert. MetaMask tok også tiltak ved å midlertidig deaktivere sin mobile QR -kodesynkroniseringsfunksjon (utnyttet av svindlerne).

Annet enn disse, det er noen samfunnsinnsamlinger for ofrene og et par "redningsroboter" lage automatiske lave tilbud til svindlerne om å hente brikkene og returnere dem til de opprinnelige eierne.

Flere falske løfter

For sin del, falske gaver er klassiske på dette tidspunktet. NFT -svindlerne fra den mørke siden tilbyr en antatt giveaway, bare hvis deltakerne sender dem "små mengder" først. Selvfølgelig betaler de aldri noe tilbake. De falske NFT -prosjektene krever mer arbeid siden de er hele nettsider og til og med hele nye konsepter. Den enklere måten for svindlerne replikerer eksisterende markeder (phishing), som OpenSea eller Rarible. På denne måten ville de stjele folks private nøkler.

Men det er et annet alternativ. De kan også love å lage helt nye NFT -er eller til og med lage et spill eller DeFi -plattform som aldri kommer. For eksempel snakket vi allerede om den falske NFT Marvel Marketplace som dukket opp i juni. De lovet å opprette NFT-er med Marvel-tema og ga ut en innsamlingsaksjon for det. På dette tidspunktet eksisterer websiden ikke engang lenger, og investorene fikk ikke pengene tilbake.

Noe lignende skjedde med prosjektet "Utviklede aper”. En utvikler kalt "Evil Ape" lovet å lage "en samling av 10000 unike NFT -er fanget inne i et lovløst land", og inkludere dem i et spill. Ikke lenge etter forsvant de med over $2 millioner fra investorer. Samfunnet ble i det minste med for å lage “Fight Back Apes”, et legitimt prosjekt basert på det gamle.

Det er vanskelig å skille de legitime prosjektene fra svindelene i denne saken. Forfatterne av legitime prosjekter i kryptovalutaverdenen bruker å være anonyme (som Satoshi Nakamoto han selv). Så det er veldig viktig å gjøre grundig forskning på hvert prosjekt før du investerer, og aldri satse på et beløp du ikke har råd til å tape.

Mørk side to: Hvitvasking av penger med NFT -er

Vi har allerede snakket om dyreste NFT -er noensinne solgt. Som du kanskje vet, selges de for millioner av dollar per stykke. Tross alt er kunsten subjektiv. Det er sannsynlig at de fleste av kjøperne virkelig setter pris på verdien av disse digitale kunstverkene. Men vi kan ikke si det fra alle. Noen ganger er det eneste formålet med å kjøpe NFT -er til så høye priser ingen ringere enn hvitvasking av penger.

AJ Woloszynski, fra det amerikanske regnskapsfirmaet EisenAmper, forklarer det helt klart:

"Noen som ønsker å" rense "skitne penger, kan teoretisk generere (eller kjøpe) en anonym NFT; liste den for salg på blockchain; kjøpe den fra seg selv fra en anonym, uregulert digital lommebok med ulovlige midler; og deretter anerkjenne pengene som legitime midler fra salg av kunstverket. "

I det minste ville dette trikset bringe rundt 20% i skatt for kapitalgevinster i USA. Tilsynelatende vil folk som bruker kryptokurver for å kjøpe NFT -er fremdeles ha det å betale skatt i dette landet. Det er imidlertid en annen måte å unngå skatt ved bruk av NFT -er. Som det ble beskrevet av CryptoWhale:

“Skatteunndragelse gjennom NFT -er kan også lett oppnås gjennom de samme strategiene som brukes ved bruk av fysisk kunst: mint elleve NFT -er, selg en til en venn for $10.000, doner de ti andre for et tap på $100.000. Easy-peasy! ”

Det er nettopp derfor land som Panama planlegger allerede sitt eget regelverk for NFT -er. Sannsynligvis populære markedsplasser som OpenSea, Rarible, Foundation eller Nifty Gateway vil begynne å bruke de samme verifikasjonstiltakene som kryptobørser (KYC/AML) til slutt.

Mørk side tre: Potensiell forurensning på NFT -er

Forurensningen som kan genereres av disse kunstverkene, er veldig diskutert i disse dager. Noen tror NFT bare har en mørk side fordi de er en miljøkatastrofe, men det er veldig langt fra sannheten. De er ikke perfekte heller. Hovedargumentet mot NFT (og noen kryptoer) er den høye bruken av elektrisitet som trengs for å utstede og verifisere dem.

Cryptocurrency mining med systemet Proof-of-Work (PoW) bruker med vilje mye strøm for å løse komplekse matematiske problemer før det myntes nye mynter. Dette gir mye sikkerhet til blockchain -nettverkene. Men ulempen er igjen den høye energibruken. Hvis denne energien produseres med fossilt brensel, betyr det mer forurensning av luften og mer global oppvarming.

For tiden er de fleste NFT -er utstedt gjennom systemer basert på Ethereum, en PoW -blokkjede (fortsatt). I følge Digikonom, Ethereum bruker 80,3 TWh per år, og har et karbonavtrykk på 38,18 Mt (millioner tonn) CO2, "sammenlignbart med Slovakias karbonavtrykk". Men vent, for sammenligningene går utover dette.

Banknæringen forbruker ca 639 TWh årlig. Med tanke på at 1 KWh produserer ca 1 kilo karbondioksid (CO2), ville denne industrien alene slippe ut 319,5 Mt CO2 i atmosfæren. Gullgruvedrift bruker omtrent 138,9 TWh per år, noe som betyr 69,4 Mt CO2. Produsentene av fossilt brensel tjener intet mindre enn 923 milliarder tonn CO2 [Carbon Disclosure Project]. Faktisk slipper bare 100 av disse selskapene ut 70% av globale CO2 -utslipp.

Dessuten har ikke alle transaksjonene på Ethereum å gjøre med NFT -er. De er fortsatt en liten del i sammenligning. For ikke å nevne at denne blockchain har planer å migrere til systemet Proof-of-Stake (PoS), som ikke krever energi. Og snakker om det, det er (bokstavelig talt) hundrevis av andre NFT -markedsplasser basert på PoS -systemer [CleanNFTs].

Er NFT -er så ille?

Kort svar: nei. NFT -er er et verktøy som kan brukes av alle over hele verden, akkurat som kryptokurver generelt (og tradisjonelle penger). De kan brukes til det dårlige, og de kan brukes til det gode. Først og fremst er NFT -er et veldig verdifullt verktøy for artister.

Før dem var digital kunst veldig vanskelig å selge i de beste tilfellene. NFT har åpnet dørene for talenter over hele verden. Dessuten gir denne teknologien et ekstra lag for skaperne: royalty. Eieren kan ha NFT, men har ikke opphavsretten til verket i seg selv. Så i flere tilfeller, hver gang et verk selges, går en prosentandel av det automatisk til kunstnerens lommebok.

Og ja, de har blitt brukt for godt også. For eksempel, Art Blocks, en plattform for programmerbare kunstverk på Ethereum, samlet inn $23,5 millioner til veldedighet i august. Kunstnerne deres er villige til å donere et sted mellom 10% til 25% av inntektene sine. Og det er ikke alt. Initiativer som NFT for Good på Binance Smart Chain (BSC) tillate artister og investorer å bruke NFT -er for å hjelpe andre.

NFT -ene har en mørk side, men det er ikke alt de har å tilby. For det meste er de et nyttig verktøy som har tillatt oss å oppdage en helt ny verden av muligheter.

Vil du bytte BTC, ETH og andre tokens? Du kan gjøre det trygt på Alfacash! Og ikke glem at vi snakker om dette og mange andre ting på våre sosiale medier.

Twitter * Telegram * Facebook * Instagram * Youtube * Vkontakte