O que é Bitcoin? Não é apenas um disso

Claro, Bitcoin (BTC) é aquele thingamajig digital de que todos nós gostamos e funciona para fazer pagamentos e lucros. Mas espere. Alguém já disse oficialmente o que é Bitcoin? Você leu em algum lugar (a Wikipedia não conta) até agora? Qual substantivo você usaria? Moeda? Propriedade? Ativo digital? Mercadoria? Dinheiro descentralizado? Ferramenta de investimento? Golpe? Isso importa, mesmo?

Bem, se você quiser permanecer por perto como um bitcoiner inteligente, pode ser muito importante. Porque um nome implica deveres e direitos. XRP poderia dizer isso muito bem depois de ser classificado (e processou) como segurança, hein? Então, o que é Bitcoin, exatamente? Onde podemos encontrar essas informações?

Infelizmente (ou felizmente), a resposta não está em lugar nenhum. Vamos usar aqui as sábias palavras do desenvolvedor Bitcoin Jameson Lopp: “Não existe nenhum site, fórum, conta de mídia social, fundação, repositório de código, conferência, aliança empresarial ou organização de qualquer tipo que defina bitcoin.”

E não, nem mesmo o white paper (o primeiro documento que descreve essa criptomoeda) pode nos ajudar muito aqui. O termo “Bitcoin” aparece apenas duas vezes e não mais ao longo das nove páginas e as duas pertencem ao cabeçalho. É como Satoshi Nakamoto pretende ser ambíguo propositalmente sobre o que é Bitcoin.

Mais tarde, ele publicaria o primeiro conceito de Bitcoin para o lançamento alfa, mas isso também não é muito claro: “Bitcoin é um novo sistema de caixa eletrônico que usa uma rede ponto a ponto para evitar gastos duplos. É totalmente descentralizado, sem servidor ou autoridade central ”. Se você achar que essa definição pode aludir a qualquer criptografia existente hoje em dia, bem, isso é verdade. De fato, existem outros “bitcoins” ao redor.

Os outros Bitcoins

Vamos tentar uma coisa rápida. Abra o CoinMarketCap (CMC) ou uma página da web semelhante e use a barra de pesquisa para escrever “Bitcoin”. Você encontrou apenas um? Talvez dois ou três? Apostamos que a resposta é um ótimo não. No CMC, encontramos mais de 92 moedas, incluindo o nome. A maioria deles inéditos para o cara comum: coisas como Bitcoin Diamond (BCD), BitcoinPoS (BPS), Bitcoin 2 (BTC2), Bitcoin Privado (BTCP) ou Bitcoin Atom (BCA) são apenas exemplos.

Então, eles podem usar o nome assim? Só porque eles querem? A resposta é um enorme sim. E isso é por causa de Satoshi Nakamoto, novamente. Ele (ela / eles / isso) decidiu registrar a moeda desde o início como software de código aberto, sob a licença do MIT. Vamos dar uma olhada um momento:

“A permissão é concedida, gratuitamente, a qualquer pessoa que obtenha uma cópia deste software e arquivos de documentação associados (o" Software "), para lidar com o Software sem restrições, incluindo, sem limitação, os direitos de usar, copiar, modificar, fundir, publicar, distribuir, sublicenciar e / ou vender cópias do Software, e permitir que as pessoas a quem o Software é fornecido o façam, sujeito às seguintes condições: O aviso de direitos autorais acima e este aviso de permissão devem ser incluídos em todos cópias ou partes substanciais do Software. ”

TL; DR: todos podem usar, copiar, modificar e até vender este software gratuitamente. E eles têm feito muito isso. Só que, às vezes, alguns problemas aparecem no horizonte ...

Questões legais e de direitos autorais

O copyright não deveria ser um problema aqui, certo? Por causa da licença do MIT e outros enfeites. Bem, acredite ou não, algumas pessoas não sabem ler ou simplesmente não querem. Já houve várias tentativas (fracassadas) de patentear o BTC como propriedade privada, ou para apropriar-se do nome como “original” para seus produtos.

Provavelmente o último veio do empresário australiano Craig Wright em janeiro. Ele vem proclamando há vários anos - e sem evidências reais - que ele é Satoshi Nakamoto. Então, ele ameaçou com ações legais contra os hosters de white papers do BTC. Isso, supostamente, é por violação de direitos autorais, mesmo quando a criptomoeda ainda é de código aberto e software livre.

Como resultado, foi rapidamente criado um movimento no Twitter sob a hashtag #BitcoinPdf para que os usuários e empresas compartilhassem o documento em seus próprios sites e redes. Milhares deles aderiram e nós também compartilhamos em Alfacash.

Agora, isso pode ser um fracasso, mas e os governos? Eles podem dizer o que é Bitcoin da maneira que acharem mais conveniente para seus interesses, de fato. Eles não podem se apropriar disso, mas podem estabelecer regras de acordo com suas definições. E nem todo país (ou mesmo estado) terá o mesmo conceito. No Japão e os Estados Unidos, é visto como propriedade. No Reino Unido e na Suíça, é uma moeda estrangeira. Para a Estônia, é um trunfo. Para a Bolívia, é quase uma farsa (e é proibido).   

Portanto, o que é Bitcoin depende muito de a quem você pergunta. E terá que assumir “identidades múltiplas” para fins legais e tributários em diferentes países.

Quem escolhe o “certo” moeda?

Voltando ao assunto sobre bitcoins múltiplos com alguns acréscimos nos nomes, por que eles não podem ser os “originais”? O que é Bitcoin? O Bitcoin que leva múltiplas interpretações legais para os governos, é isso. O Bitcoin que acabou de ter um recorde histórico (ATH) este ano, o Bitcoin usado e amado por tantas pessoas e empresas.

Você sabe, houve um debate (e talvez ainda seja um debate) sobre Bitcoin (BTC) quando Dinheiro Bitcoin (BCH) surgiu. Foi um fork direto da primeira criptomoeda (o que significa o mesmo histórico de transações), foi apoiado por algumas pessoas poderosas e pela comunidade e também trouxe algumas melhorias técnicas. Para esses apoiadores poderosos, o BCH não poderia ser nada mais do que uma atualização do original. Por que não?

Para resumir a polêmica, o Bitcoin “original”, o “único e escolhido” pode ser tecnicamente definido por qual blockchain é mais longo e tem mais taxa de hash (poder de mineração) Nosso BTC ainda é o único, mas nem por isso. Lembra que dissemos “tecnicamente”? Bem, isso é porque a prática e os usuários são uma coisa totalmente diferente.

Elizabeth Stark coloque um bom exemplo: imagine que um governo (ou alguma entidade poderosa) consegue apreender e controlar o BTC. Ainda seria “Bitcoin”? Na verdade, não, como ela afirmou: “Bitcoin é uma crença coletiva compartilhada onde a cadeia válida mais longa é um fator”.

Uma crença coletiva compartilhada. Bitcoin.org, a página educacional mais popular sobre Bitcoin, escreveu algo muito semelhante sobre quem controla a rede.

“Ninguém possui a rede Bitcoin tanto quanto ninguém possui a tecnologia por trás do e-mail. Bitcoin é controlado por todos os usuários Bitcoin em todo o mundo. Enquanto os desenvolvedores estão melhorando o software, eles não podem forçar uma mudança no protocolo Bitcoin porque todos os usuários são livres para escolher o software e a versão que usarão. Para permanecerem compatíveis uns com os outros, todos os usuários precisam usar um software que cumpra as mesmas regras. Bitcoin só pode funcionar corretamente com um consenso completo entre todos os usuários. Portanto, todos os usuários e desenvolvedores têm um forte incentivo para proteger este consenso ”.

Para concluir: Bitcoin (BTC) é, e sempre será, o que a maioria dos usuários determina que seja. Por enquanto, é a primeira criptomoeda, criada originalmente por Satoshi Nakamoto. Mais tarde, só o tempo dirá.

Lembre-se de que você pode comprar e vender Bitcoin (BTC) e Bitcoin Cash (BCH) com segurança em Alfacash! E não esqueça que estamos falando sobre isso e muitas outras coisas em nossas redes sociais.

Twitter * Telegrama * Facebook * Instagram * YouTube * Vkontakte