Sete semanas. Esse é o curto período de tempo em que a Tesla aceitou Bitcoin (BTC) como método de pagamento. Recentemente, em um anúncio que ninguém esperava, Elon Musk (CEO da Tesla) declarou que sua empresa vai parar de aceitar a primeira criptomoeda devido a preocupações ambientais. Isso seria devido à quantidade de energia consumida para proteger a rede Bitcoin.

Para fortalecer seu argumento, Musk citou o Cambridge Bitcoin Electricity Consumption (CBEI) De acordo com este gráfico, Bitcoin está consumindo cerca de 148 TWh anualmente, o que é mais do que Suécia, Ucrânia ou Os Países Baixos.

bitcoin-mineração-mineiros-energia

Ele se concentrou nesses dados, mas se esqueceu de mencionar que, conforme indicado pela mesma fonte, Bitcoin representa apenas 0,69% do consumo total de energia. Além disso, “a quantidade de eletricidade consumida todos os anos por dispositivos domésticos sempre ligados, mas inativos, só nos EUA poderia alimentar a rede Bitcoin por 1,5 anos”.

Musk também afirmou (no Twitter) que Mineração Bitcoin está promovendo o uso de combustíveis fósseis. É por isso que a Tesla agora está rejeitando os pagamentos BTC e explorando outras opções de criptomoeda.

No mínimo, a Tesla não venderá seu investimento anterior em Bitcoin. Em vez disso, eles esperam que esse blockchain se transforme em sistemas mais ecológicos para fazer transações com a moeda. Apesar disso, o preço do Bitcoin caiu rapidamente em mais de 13% logo após as notícias [CoinMarketCap]. Felizmente, já está se recuperando. Agora está de volta ao suporte $50.000.  

Tesla está certo sobre Bitcoin?

Todas essas preocupações ambientais sobre Bitcoin - não apenas as de Tesla - poderiam ser infundadas. Como Changpeng Zhao (CEO da Binance), comentou no Twitter: “Elon provavelmente não pesquisou quanta energia é necessária para operar outras moedas (não criptografadas) que a Tesla aceita.” Apenas como exemplo: o setor bancário consome mais de 639 TWh anualmente - contra 148 TWh em Bitcoin.

Além disso, de acordo com a empresa CoinShares, mais de 74% de mineração Bitcoin usa fontes de energia renováveis, como hidrelétrica, solar e geotérmica. Então, nesse caso, Bitcoin e criptomoedas não seriam contaminantes. Contra a crença de que a cripto-mineração está promovendo o uso de combustíveis fósseis, pode realmente ser o oposto.

bitcoin-tesla-green-energy
Imagem de Free-Photos do Pixabay

Na verdade, a cripto-mineração com o sistema Proof-of-Work (PoW) usa propositalmente muita eletricidade para resolver problemas matemáticos complexos. É por isso que os mineiros sempre procuram fontes de energia mais baratas, e isso geralmente significa energias renováveis. Carbono e combustíveis fósseis costumam ser caros demais para tornar lucrativa a cripto-mineração.

Algumas empresas parece que já sabe disso. Moneygram, Yum Brands (Pizza Hut, Taco Bell, KFC) e Cola-Cola estão aceitando pagamentos criptografados em várias partes do mundo. Esses, é claro, além dos mais de 22.200 listados pelo CoinMap. No futuro, a lista promete ser muito mais longa.


Imagem em destaque por Pete Linforth / Pixabay


Você quer ver essa história em um vídeo? Nós pegamos você!

Quer trocar Bitcoin e outros tokens? Você consegue com segurança em Alfacash! E não esqueça que estamos falando sobre isso e muitas outras coisas em nossas redes sociais.

Twitter * Telegrama * Facebook * Instagram * YouTube * Vkontakte

Author

I'm a literature professional in the crypto world since 2016. It doesn't sound very compatible, but I've been learning and teaching about blockchain and cryptos for international portals since then. After hundreds of articles and diverse content about the topic, now you can find me here on Alfacash, working for more decentralization.

pt_PTPortuguês