Вы, должно быть, уже слышали: криптовалюты не очень экологичны. Они плохо влияют на окружающую среду, они усиливают изменение климата, они «экологическая катастрофа» [Агустин Карстенс] и так далее. Все это правда? Криптовалюты загрязняют окружающую среду и способствуют изменению климата?

Недавно, Тесла остановился прием платежей Bitcoin (BTC) за то, что считает это «большой ценой для окружающей среды». Как это могло произойти? Они цифровые, правда? Они не совсем плюют черным дымом в чистое небо. Что ж, теперь пора развеять все ваши сомнения по этому поводу.  

Криптовалюты = загрязнение? Почему?

Для начала, не каждая криптовалюта может вызывать загрязнение. Настоящая проблема исходит из Proof-of-Work (PoW) майнинг. Это алгоритм, и под «алгоритмом» мы подразумеваем набор шагов и методов, которые построены (с помощью математики) для достижения определенного результата или решения проблемы. Это именно то, что делает PoW: разрабатывает сложную математическую задачу или загадку, которую майнеры должны решить, чтобы проверить виртуальные транзакции и «добыть» несколько монет.

биткойн-монеты-горсть-кошелек

Майнеры соревнуются с другими, чтобы первыми «найти» монеты, а их общая вычислительная мощность помогает защитить сеть. Тем не менее, это звучит не очень грязно, правда? Что ж, проблема в этой загадке. Никто не может решить ее со скоростью, необходимой для соревнований. Только компьютеры и некоторые специализированные устройства (ASIC майнеры) может это сделать. И не в одиночку: им требуется много электричества, чтобы пробовать снова и снова, пока не попадет в раствор. Отсюда и «работа» доказательства.

Итак, если вы не знали, много электричества обычно равно большему загрязнению, в зависимости от того, откуда пришла эта энергия. Уголь и другие ископаемые виды топлива являются обычными источниками электроэнергии во всем мире. Следовательно, если энергия для добычи криптовалют поступает из угля, это будет означать более разрушительные выбросы для планеты.  

С другой стороны, у нас есть ASIC-машины. Они были специально разработаны для майнинга криптовалют и ничего больше. Однако они не продержатся много времени, потому что сложность добычи криптовалюты всегда увеличивается с количеством майнеров, которые присоединяются к сети (по соображениям безопасности). По истечении полезного периода (около 1,5 лет) они могут стать электронными отходами и, по сути, добавление мусора от криптовалют в кучу загрязнения.

Конечно, это происходит только с криптовалютами PoW. Другие системы, такие как Proof-of-Stake (PoS), не имеют этой проблемы с майнингом.

Какие криптовалюты загрязняют окружающую среду, а какие - нет?

Это сложный ответ. Даже в случае криптовалют PoW, все зависит от источника энергии и альтернативных вариантов использования ASIC. Большинство майнеров выбирают места, где доминирующим источником энергии является возобновляемый, и некоторые из них уже используют свои ASIC для дополнительных функций, например обогрев или выращивание помидоров (В самом деле).

Также можно считать, что есть «более легкие» версии PoW. Для работы им не нужны ASIC, только компьютеры, а потребление энергии умеренное. Это случай для Монеро (XMR), Например. В отличие от этого, Bitcoin по-прежнему является самой сложной монетой для добычи и требует много энергии и ASIC. Вот почему его майнеры обычно выбирают более дешевые возобновляемые источники.

В соответствии с CryptoSlate, существует более 406 монет PoW. В их число входят несколько самых популярных: 1ТР6Т, Litecoin (LTC), Bitcoin наличными (BCH), Ethereum (ETH), Dogecoin (DOGE), Zcash (ZEC) и Monero (XMR). С другой стороны, существует более 546 PoS-подобных монет, включая Кардано (ADA), Polkadot (DOT), Stellar (XLM), Cosmos (ATOM), Tron (TRX), Tezos (XTZ), Lisk (LSK), DASH, XRP и EOS.

Сколько энергии потребляют криптовалюты PoW?

Мы не можем знать это наверняка, но у нас есть некоторые обзоры на Bitcoin. Согласно Кембриджскому стандарту потребления электроэнергии Bitcoin (CBEI), Bitcoin потребляет около 148 ТВтч в год, что больше, чем в Швеции, Украине или Нидерландах. В свою очередь, Digiconomist рассчитывает цифру около 117 ТВтч в год.

В то же время, как описывает CBEI, На Bitcoin приходится всего 0,69% от общего потребления энергии во всем мире. Кроме того, «количество электроэнергии, потребляемой каждый год постоянно включенными, но неактивными домашними устройствами только в США, может обеспечить питание сети Bitcoin в течение 1,5 лет». Сравнивая его с другими «формами денег», мы также можем сказать, что банковское дело потребляет более 639 ТВтч в год, а добыча золота - более 139 ТВтч в год.

Криптовалюты-загрязнение-потребление энергии
Энергопотребление криптовалютой. Источник: TRG Datacenters

Помимо Bitcoin, Ethereum потребляет около 48 ТВтч в год [Digiconomist]. Кроме того, в прошлом месяце фирма Центры обработки данных TRG рассчитал количество кВтч, потребленных на транзакцию в разных криптовалютах.

Как мы увидим позже, потребление энергии во многом связано с загрязнением окружающей среды и изменением климата.

Откуда берется энергия для майнинга криптовалюты?

Как мы упоминали ранее, майнеры обычно выбирают более дешевые возобновляемые источники. Фирма CoinShares подсчитал, что более 74% майнинга Bitcoin использует возобновляемые источники энергии, такие как гидроэлектрические, солнечные и геотермальные. С другой стороны, CBEI заявляет, что 65% из Bitcoin добывается в Китае. В этой стране в 2020 г. на уголь пришлось 56,81 тыс. Т / т внутренней выработки энергии [CNBC]. И это плохие новости для криптовалют и загрязнения окружающей среды.

Тем не менее, есть альтернативные теории. Прежде чем говорить об этом, мы должны узнать, что такое неконкурентная энергия. «Неконкурентные блага - это общественные блага. Каждый имеет доступ к ним, и их использование не снижает их доступности для будущего использования »[Askinglot]. В энергетическом секторе это обычно означает избыточную (и потраченную впустую) энергию, которую никто не будет использовать, потому что спрос уже удовлетворен.

биткойн-тесла-зеленая энергия

Итак, говоря о Китайские горняки, они работают в некоторых конкретных провинциях: Синьцзян, Сычуань, Внутренняя Монголия и Юньнань [CBEI]. Энергии там слишком много, и она частично возобновляется. Следовательно, вероятно, что большинство майнеров Bitcoin в Китае используют неконкурентную энергию, как было описано Ник Картер, соучредитель Coinmetrics.

Что касается остальных монет PoW, мы можем только догадываться. Например, большая часть майнинга узлы Litecoin находятся в США, Германии и Франции. В этих странах на возобновляемые источники энергии приходится 20% [ОВОС], 46.3% [Рейтер] и 33.2% [Возобновляет], соответственно.

Почему Bitcoin (и другие) не меняет майнинг?

Звучит как простое решение, правда? Почему монеты PoW не отказываются от этой системы и не заменяют ее PoS? Что ж, это действительно не так просто. Прежде всего, давайте вспомним что такое Proof-of-Stake. В PoS-системах (и монетах) цифра «майнера» заменена на «валидатор». Этот валидатор, которым может быть любой желающий, не будет нуждаться в энергии или специализированных машинах. Вместо этого они будут блокировать в специальном кошельке определенное количество собственных токенов, которые они ранее приобрели. 

Таким образом, они получат право проверять транзакции и чеканить новые монеты, если это необходимо, и почти автоматически. И они будут за это вознаграждены в виде пассивного дохода. Но не все идеально.

Есть риск, что какой-нибудь опытный разработчик скопирует (разветвит) блокчейн. и переключается между исходной цепочкой, в которой они уже потратили деньги, и новой цепочкой, в которой, например, они этого не сделали (и дважды потратили те же монеты). Здесь нет «работы» по проверке транзакций, только заинтересованные стороны. Это называется «Проблема без ставки«Потому что в новой (скопированной) цепочке нечего терять, если вы обманываете.

Таким образом, системы PoW по-прежнему более надежны и безопасны. Вот почему большинство разработчиков и пользователей по-прежнему придерживаются PoW, несмотря на его недостатки. 1ТП7Т - другой случай, хоть. Он уже находится в процессе отказа от PoW и перехода на PoS. В будущем может появиться другая система, лучше, чем PoW или PoS. В этом случае Bitcoin и другие криптовалюты, вероятно, переместятся в эту систему.  

Криптовалюты усиливают изменение климата?

Потребление энергии приводит к появлению углеродного следа (загрязнения), что в долгосрочной перспективе может привести к изменению климата. BlueSkyModel подсчитывает, что в среднем один киловатт-час производит чуть более одного фунта (0,45 кг) диоксида углерода (CO2). Учитывая это и данные Digiconomist, Bitcoin будет производить около 55,86 млн т CO2 в год.

С другой стороны, банковский сектор потребляет около 639 ТВтч в год. Тогда только эта отрасль выбросит в атмосферу около 319,5 млн т CO2. Добыча золота, со своей стороны, потребляет около 138,9 ТВтч в год, что составляет 69,4 млн т CO2. Общие выбросы от животноводства в мире еще более впечатляющие: 7,1 Гт CO2 в год [ООН ФАО]. Но нам нужно есть. Итак, все о перспективе.

В соответствии с Колумбийская климатическая школа«Ученые говорят, что если CO2 увеличится вдвое, это может поднять среднюю глобальную температуру Земли от двух до пяти градусов по Цельсию» к концу этого столетия (2100 г.). Однако Bitcoin и криптовалюты - далеко не главная проблема загрязнения планеты.

Биткойн сильно отстает от крупнейших потребителей энергии в мире. Источник: CCAF.

Есть ли решение проблемы PoW?

Эта работа еще не завершена, но есть несколько инициатив по добыче полезных ископаемых с использованием возобновляемых источников энергии. В конце прошлого года компания Square объявил создание Инициативы по инвестициям в чистую энергию Bitcoin. Они стремятся сделать эту отрасль экологически чистой.

В том же духе, прошлый месяц, норвежский энергетический гигант Aker Solutions объявил о создании Seetee, новой дочерней компании, ориентированной на криптовалюту. Они также намерены продвигать майнинг Bitcoin с использованием возобновляемых источников.

криптовалюты-загрязнение-возобновляемые источники энергии
Изображение Alexas_Fotos с сайта Pixabay

Что касается электронных отходов, вызванных устаревшими ASIC, это все еще проблема, требующая большего внимания. Некоторые люди предлагают повторно использовать их в таких проектах, как Складной @ дома Стэнфорда. Цель здесь - предоставить вычислительную мощность их системам, чтобы моделировать динамику белков и, таким образом, разработать новые терапевтические средства для различных заболеваний. Сейчас они сосредоточены на COVID-19.

Трудно сказать, что принесет будущее. Но криптовалюты готовятся сами, в том числе в части загрязнения.


Вы хотите увидеть эту историю в видео? Мы тебя поймали!

Хотите обменять Bitcoin и другие токены? Ты можешь это сделать безопасно на Alfacash! И не забывайте, что мы говорим об этом и многом другом в наших социальных сетях.

Twitter * Телеграмма * Facebook * Instagram * Вконтакте

0
Author

Литературный профессионал в мире криптовалют с 2016 года. Писатель, исследователь и биткойн. Работа для улучшения мира, большей децентрализации и кофе.

Write A Comment