2017'de, Bitcoin topluluğu büyümeye nasıl devam edileceği konusunda bölünmüştü. Ağdaki işlem hızı ve ücretler neredeyse dayanılmaz hale gelmişti. Bir çözüme ihtiyaç vardı, ancak herkes hangi yoldan gideceği konusunda hemfikir değildi. Bu yüzden ilk kripto para birimi o yıl Bitcoin (BTC) ve Bitcoin Cash (BCH) olarak bölündü.

İlk bakışta, şimdi aynı şey gibi görünebilirler ama değiller. Elbette benzerler ve bunun nedeni BCH'nin temelde bir BTC klonu olmasıdır. Ancak teknik konuların ötesine geçen önemli farklılıklar vardır. Onları görelim.

Kayan yazı ve logo

Ticker, bir kripto para birimini tanımlamak için kullanılan resmi kısaltmadır ve isimlerin aksine, her madeni paraya özgüdür. Bitcoin "BTC" ile tanımlanırken, Bitcoin Cash, "BCH" kısaltma şeridine sahiptir. Orada önemli bir şey yok.

Şimdi, alışkın değilseniz logo kafa karıştırıcı olabilir. Beyaz "B" sembollü klasik dairesel ve turuncu logo BTC'ye aittir. Bu sembol genellikle sağa doğru eğimlidir. Bu arada, BCH'yi iki logo ile tanımlayabilirsiniz. İlki, klasik BTC logosuna çok benziyor ancak iki dik açılı figürle çevrilidir - bir banknotmuş gibi. Ve "B" sembolü, BTC'nin tersine sola doğru eğimlidir.

Bitcoin ve Bitcoin Cash logoları. Ekran görüntüleri.
Bitcoin Cash ve Bitcoin logoları. Ekran görüntüleri.

İkincisi daha basit. Sadece "B" sembolünün sola eğimli olduğu yeşil bir daire. Ve bu kadar.

Hız ve ücretler

Bazı geliştiricilerin yeni bir blockchain (Bitcoin Cash) oluşturmak için Bitcoin kodunu kopyalayıp yapıştırdıklarını söyleyebiliriz. Ardından, madeni parayı daha hızlı ve daha ucuz hale getirmek için bazı teknik değişiklikler uyguladılar, ve özellikle önemli bir değişiklik: daha büyük bir blok boyutu. Blogda daha önce açıkladığımız gibi, bir blok zinciri (kripto para birimlerinin çalıştığı sistem) veri "blokları" tarafından oluşturulur. Bu veriler çoğunlukla işlemlerdir.

Yani, blok boyutu ne kadar büyükse, onunla birlikte gelen daha fazla işlem. Bu, bir blockchain ağındaki hızı artırır ve ücretleri azaltır. Ve bu, Bitcoin Nakit'in (BCH) varoluş nedenidir.

Kareler bloklar-Bitcoin-Nakit
Resim analogicus / Pixabay tarafından

Şimdilik, Bitcoin (BTC) 2 MB blok boyutu sınırına sahiptir. Bir işlem 10 ila 30 dakika arasında tamamen doğrulanabilir. Bitcoin Nakit 32 MB'lık bir blok boyutu sınırına sahiptir ve işlemleri onaylamak BTC ile yaklaşık aynı süreyi alır. Bununla birlikte, bazı tüccarlar ve borsalar, bir BCH işlemini geçerli saymak için daha yüksek sayıda onay (ve dolayısıyla daha fazla zaman) gerektirecektir.

Ücretlere gelince, bunlar zaman içinde ve her ağın mevcut koşullarına göre büyük ölçüde değişir. Daha fazla trafik, ağ daha yavaş (ve daha pahalı) olabilir. Güncel olarak, Bitcoin'de ortalama işlem ücreti $20 civarındayken, Bitcoin Cash'te $0.0028 civarında [BitInfoCharts].

Teknik özellikler

Blok boyutunun yanı sıra gerçekten algılayamadığınız şeyler hakkında söylenecek en önemli şey muhtemelen Bitcoin ve Bitcoin Cash'in aynı aynı teknik inceleme ve 1 Ağustos 2017'ye kadar aynı işlem geçmişi. Bu, BCH'nin doğrudan orijinal zincirden ayrıldığı ve daha büyük blok boyutu ve farklı işlemlerle kendi geçmişini başlattığı zamandı.

Bitcoin-Cash-çatal-zinciri

Yine de BTC ve BCH madenciliği çok benzer. İşlemleri doğrulamak için aynı SHA-256 Proof-of-Work (PoW) algoritmasını kullanırlar. Bununla birlikte, madenciler için zorluğu ayarlayan algoritma, işlem imzaları ve yeniden oynatma koruması da farklıdır. Aksi takdirde, aynı sınırlı arza (21m) sahiptirler ve her ikisi de dahil edilmiştir. Schnorr imzaları gizliliği ve daha akıllı işlevleri artırmak için.

Lightning Network ve SegWit, BTC'de ölçeklenebilirliği, hızı ve ücretleri iyileştirmek için iki önemli özelliktir. BCH'de mevcut değiller. Bununla birlikte, bu nedenle BCH, SegWit'e gönderilen fonları kurtarmak için bir SegWit kurtarma işlevine sahiptir. cüzdan adresleri kazayla. Bunun nedeni, BTC ve BCH için cüzdan adreslerinin hala formata çok benzemesidir.

Güvenlik ve ademi merkeziyetçilik

Bitcoin Core (BTC) geliştiricilerinin ilk etapta blok boyutunu artırmama kararının arkasında bir neden olduğunu bilmelisiniz. Bu sebep, güvenlik ve merkezileşme kaygılarına bağlıdır. Olarak Bitcoin Wiki tanımlandı:

“Daha büyük bloklar, tam düğümleri çalıştırmayı daha pahalı hale getiriyor. Bu nedenle, daha büyük bloklar, tam düğümleri çalıştıran daha az hasher [madenciye] yol açar, bu da daha fazla güce sahip merkezi varlıklara yol açar, bu da Bitcoin'nin daha fazla güven gerektirmesine neden olur ve bu da Bitcoin'nin değer önermesini zayıflatır. "

Gerçeklerden o kadar uzak değildiler. Şu anda, iki madencilik havuzu (BTC.com ve HathorMM), BCH'nin toplam hash oranının 48.6%'sine sahiptir.. ViaBTC havuzunu da eklersek yüzde 64.5%'ye yükselir [CoinDance]. Bu risklidir çünkü 51% saldırısı gerçekleştirebilirler, bu da tüm ağı kontrol edebilecekleri ve işlemleri değiştirebilecekleri anlamına gelir.

Bitcoin-Nakit-saldırı-51
Resim Karolina Grabowska / Pixabay'a yüklendi

Gerçekten zaten oldu. 2019'da BTC.com ve BTC.top havuzları birleşmiş güçler tersine çevirmek kötü niyetli işlem. Bu durumda niyet iyiydi, ancak bu güç, BTC'nin sahip olmadığı bir merkezileşme (aracılar tarafından kontrol) düzeyini ifade ediyor.

Ayrıca, analiz firmasına göre CryptoEQ, "Çekirdek BCH geliştiricilerini yardımsever bir şekilde uyaran bir BTC geliştiricisi tarafından keşfedilen" kritik bir güvenlik açığı "da dahil olmak üzere BCH kod tabanında hatalar keşfedildi". BTC'nin de bazı başlangıç hataları vardı, ancak her iki durumda da hepsi yamalı. Bu yüzden Bitcoin Core ekibi koddaki değişiklikler konusunda çok muhafazakar.

Bitcoin ve Bitcoin Cash'in arkasındaki kişiler

Bitcoin, orijinal olarak Satoshi Nakamoto. Hem BTC hem de BCH'nin ekipleri whitepaper'ın hedeflerine ulaşmak için ellerinden geleni yaptılar - yine de farklı tahminlerle. İlk olarak, Bitcoin Core istemcisi, bu yazılımı [CoinDance] kullanan düğümlerin 98%'den fazlası ile en popüler uygulama.

Bitcoin düğümleri-Bitcoin Çekirdek
Bitcoin Düğüm dağıtımı. Kaynak: CoinDance

Bakımının arkasında, dünyanın her yerinden 770'in üzerinde geliştirici var. Çoğu gönüllü. Ancak bunlardan birkaçı BitMEX, Chaincode Labs gibi firmalar tarafından ödenmektedir. Yıldırım Laboratuvarları, Blockstream ve MIT Digital Currency Initiative (MIT DCI).

Bitcoin Cash'e gelince, 130'dan fazla geliştirici buna katkıda bulunuyor GitHub. Liderleri Amaury «Deadal Nix» Sachet. Bilinen sponsorlar Roger Ver (Bitcoin.com), Jihan Wu (Bitmain), ViaBTC borsası ve eskiden, Craig Wright. Otomatik olarak Satoshi Nakamoto ilan eden bu Avustralyalı işadamı, 2018'de BCH'den ayrılan Bitcoin SV'yi (BSV) tanıtmak için milyarder Calvin Ayre ile ortaklık kurdu.

Ne daha iyi? Bitcoin veya Bitcoin Cash?

Ne yapman gerek? Asıl soru bu. Belki daha ucuz işlemler yapmak istersiniz, yani seçim (şimdilik) BCH olabilir. Eğer denemeyi planlıyorsanız Yıldırım oyunu BTC seçimdir. Hodl ve yatırım yapmak istiyorsanız, ikisi de yapabilir. Ama bunu kendi sonuçlarınıza bırakacağız.

ÖzellikleriBitcoinBitcoin Nakit

Kayan yazı ve logo
BTC / TuruncuBCH / Yeşil

Hız ve ücretler
10 - 30 dk / $20 +10 - 30 dak / $0.0028

Tedarik ve madencilik sistemi

21m / SHA-256 PoW

21m / SHA-256 PoW

Schnorr İmzaları

Evet

Evet

SegWit ve Lightning Ağı

Evet

Hayır

Merkeziyetsizleştirme
50% karma oranı 4 madencilik havuzu + 10.338 düğüm arasında bölünmüş [Bitnode'lar].50% hash rate, 2 madencilik havuzu + 1.197 düğüm [CashNodes].

Geliştiriciler

770+

130

Fiyat değişikliği 2020/2021

1,042%+

253%+

Bitcoin (BTC) ve / veya Bitcoin Cash (BCH) ticareti yapmak ister misiniz? Güvenle yapabilirsin Alfacash'de! Ve sosyal medyada bundan ve daha pek çok şeyden bahsettiğimizi unutmayın.

Twitter * Telgraf * Facebook * Instagram * Vkontakte

Author

2016'dan beri kripto dünyasında edebiyat uzmanı. Yazar, araştırmacı ve bitcoiner. Daha fazla ademi merkeziyetçilik ve kahve ile daha iyi bir dünya için çalışmak.

Write A Comment